Contexte

A la suite des rencontres multi-acteurs sur l’eau organisée par Bridge Initiative ces deux dernières années, nous avons été contactée pour organiser une Table de controverse sur le droit à l’eau avec la présence de la société civile, du secteur privé et de la Banque mondiale. Pour respecter l’espace de la société civile au sein du Forum, le débat a été programmé au Safari Park Hotel, en dehors du Forum, le 23 janvier en fin de journée. Au dernier moment, le manque de consensus au sein des organisations de la société civile a empêché que le débat se déroule comme prévu. Il a été décidé de remettre ce type de rencontre à un prochain forum international comme la semaine mondiale de l’eau qui se déroule chaque année au mois d’août à Stockholm. De son côté, Bridge Initiative, par respect pour les personnes prévenues et les panélistes présents, a décidé de maintenir la table de controverse et d’orienter la discussion sur les conditions du dialogue.

Ont participé à ce débat, animé par Patrice Barrat (Bridge Initiative) : Anil Naidoo (Blue Planet Project), Gérard Payen (Aquafed), Alain Mathys (Suez Environnement), Pierre Victoria (Véolia environnement), John Garrison (Banque mondiale)

Après cet événement, Bridge est convaincu que le dialogue multi-acteurs est encore plus d’actualité. Nairobi a démontré que le processus de dialogue est fragile et nécessite beaucoup d’attention et de préparation en amont mais la volonté de dialoguer existe de part et d’autre.

Cependant il faut être encore plus vigilent sur :

-Le contexte dans lequel le débat doit se dérouler, -Le choix du contenu et des participants

-Les règles sur lesquelles le débat peut se construire. Il paraît essentiel que chaque partie réfléchisse à ses propres engagements et objectifs dans le processus du dialogue car ses rencontres sont basées sur la confiance.

Si Bridge Initiative a décidé de maintenir la Table de Controverse à Nairobi malgré l’absence d’une majorité de participants de la société civile c’était pour permettre un début de réflexion sur les conditions nécessaires au débat public. Pour renforcer le dialogue multi-acteurs, il faut être sûr que ces conditions existent et qu’elles soient partagées par l’ensemble des parties prenantes.

Prochaines étapes :

1- 3eme rencontre multi-acteurs à huit-clos au mois de juin Poursuivant la rencontre de Dijon en octobre dernier et après ce qui s’est passé à Nairobi, Bridge Initiative propose d’organiser une nouvelle rencontre multi-acteurs avant le débat public à Stockholm. Il s’agirait de discuter spécifiquement de l’engagement et des objectifs de chaque partie vis à vis du dialogue. Nous avons le sentiment qu’il y a un besoin de clarification entre acteur sur cette thématique avant d’aller plus loin sur les questions de fond.

2- La semaine mondiale de l’eau à Stockholm Dans un premier temps nous avons inscrit au programme de cette manifestation, qui a lieu au mois d’août, l’organisation d’un débat multi-acteurs sur le droit à l’eau. Nous devrions avoir une réponse du comité d’organisation courant février.