Bridge Initiative -

Compte-rendu du débat ( en anglais pour l'instant)

Bridge Initiative Team — Thu, 08 Mar 2007 18:53:39 +0100

Report of the Table of controversy on Water

January 23, 2007 – Safari park Hotel – Nairobi WSF

Context : Following our work to facilitate multi-stakeholder dialogue on water for the last two years, Bridge initiative was asked to organize a debate at the World Social Forum (WSF) between the private sector and civil society on the Right to water. In order to respect the civil society space within the Forum, CSOs agreed to do it outside and it was scheduled to be held at the Safari Park Hotel on the 23rd January. The day before the debate, however, the CSOs within the water justice movement couldn’t reach consensus on whether to hold the debate at that time, due to a lack of opportunity to do proper internal consultations within the movement and the sensitive nature of debating the topic with corporate representatives in what was considered the World Social Forum space. They decided to postpone it and to consider other opportunities such as during another international event, possibly Water Week 2007 to be held in Stockholm. Bridge Initiative felt that since invitations had already been sent out, and in respect of those who might want to participate decided to hold a session to explain why the proposed debate would not occur and focus the discussion on the process followed by Bridge Initiative and the challenges surrounding a dialogue on the right to water.

en lire plus

Résultat du débat et propositions de suivi

Bridge Initiative Team — Thu, 08 Mar 2007 18:40:16 +0100

Contexte

A la suite des rencontres multi-acteurs sur l’eau organisée par Bridge Initiative ces deux dernières années, nous avons été contactée pour organiser une Table de controverse sur le droit à l’eau avec la présence de la société civile, du secteur privé et de la Banque mondiale. Pour respecter l’espace de la société civile au sein du Forum, le débat a été programmé au Safari Park Hotel, en dehors du Forum, le 23 janvier en fin de journée. Au dernier moment, le manque de consensus au sein des organisations de la société civile a empêché que le débat se déroule comme prévu. Il a été décidé de remettre ce type de rencontre à un prochain forum international comme la semaine mondiale de l’eau qui se déroule chaque année au mois d’août à Stockholm. De son côté, Bridge Initiative, par respect pour les personnes prévenues et les panélistes présents, a décidé de maintenir la table de controverse et d’orienter la discussion sur les conditions du dialogue.

en lire plus

Présentation de la Table de Controverse

Bridge Initiative Team — Thu, 08 Mar 2007 18:18:59 +0100

Table de Controverse

Qu’est-ce qu’on entend par « le Droit à l’eau »?

Les chiffres soulignent une importante crise de l’eau : 1,1 milliards de personnes vivent aujourd’hui sans accès à l’eau potable. La situation de l’assainissement est dramatique : plus de deux personnes sur six manquent en effet de bon assainissement, soit 2,6 milliards de personnes dans le monde. La question de l’eau témoigne de l’émergence de nouvelles régulations pour les Biens Publics à l’échelle mondiale et l’un des débats au sein du mouvement de la societe civile impliqué sur les questions de l’eau concerne le droit a l’eau. Ce principe est utilisé par l’ensemble des acteurs mais qu’entendent-ils par cette expression ? Est-ce qu’ils ont une vision commune du droit à l’eau et existe-t-il un moyen de metre en oeuvre ce droit qui pourrait aider les plus pauvres à avoir accès à l’eau?

en lire plus

Table de controverse au Forum Social Mondial-Nairobi du 20 au 25 janvier 2007

Bridge Initiative Team — Tue, 06 Feb 2007 12:53:51 +0100

"L'eau pour tous" - introduction au dialogue

Bridge Initiative Team — Tue, 19 Dec 2006 14:04:10 +0100

Avec l’eau, nous avons affaire à l’émergence de nouvelles régulations pour les biens publics. C’est le premier domaine pour lequel des idées sur la gestion des biens publics à l’échelle mondiale émergent. Contexte Les chiffres montrent une importante crise de l’eau : 1,5 milliards de personnes vivent sans accès à l’eau potable. Plus de deux personnes sur six manquent de bon assainissement, soit 2,6 milliards de personnes. 3900 enfants meurent chaque jour de maladies liées à l’eau (OMS 2004). Il y a des inégalités importantes dans l'utilisation de l'eau. En Amérique du Nord et au Japon, l’usage de l'eau par habitant dans les secteurs résidentiels est de 350 litres, 200 en Europe, contre 10-20 litres en Afrique sub-saharienne. Les organisations de la société civile dénoncent l'inefficacité de la communauté internationale au cours des trente dernières années, et des politiques qui ont rendu l'eau plus rare, tandis que les institutions parlent du manque de gouvernance mondiale de la ressource, montrant aussi la croissance démographique du doigt.

en lire plus

Résultats du questionnaire sur la réunion auprès des participants

Bridge Initiative Team — Tue, 05 Dec 2006 16:18:28 +0100

Questionnaire d’évaluation de la réunion sur l’eau organisée par Bridge Initiative– Dijon 16 octobre 2006

1. Vos attentes pour la réunion - Your expectations for the meeting

1. Aviez-vous une attente précise en venant à cette réunion ?

Did you have a precise expectation in coming to this/those meeting?

1. Oui – Yes                                    7           38.9%
2. Plus ou moins - More or less       8           44.4%
3. Non – No                                  3           16.7%

Total Respondents         18
(skipped this question)     1


2. La réunion a-t-elle répondu à l'objectif que vous vous étiez fixé, ou bien à vos attentes ?
Did the conference meet the objective that you had set for it, or your expectations?

1. Oui – Yes                                      6           35.3%
2. Plus ou moins - More or less       11           64.7%
3. Non – No                                      0           0%

Total Respondents         17
(skipped this question)     2

en lire plus

Rapport de la réunion 16 october 2006 - Dijon

Bridge Initiative Team — Tue, 05 Dec 2006 15:53:02 +0100

« L’eau pour tous au XXIe siècle »

Rencontre multi-acteurs organisée par Bridge Initiative

16 octobre 2006 – Dijon

Introduction

Bridge initiative réunit des acteurs dont les réalités politiques complexes a priori s’opposent, afin de les amener à comprendre aussi bien ce qui les sépare que ce qui les unit. Ce type de rencontre permet de renouer avec la pratique démocratique des débats d’opinion, libérant en un sens la parole au-delà de toute représentation. Cela permet de réhabiliter la simplicité de l’échange et conduit à aborder les véritables enjeux politiques.

En 2005 un premier dialogue avait permis d’aboutir à la mise en perspective de points de consensus et de divergences et surtout de créer une atmosphère d’écoute et un climat de confiance.

Pour répondre aux attentes des participants à la rencontre du 4 novembre 2005, la réunion de 2006 s’est basée sur l’expérience de pays confrontés aux problèmes de l'accès et de la distribution d'eau pour faire réfléchir les participants aux solutions possibles. Deux pays ont été choisis pour amorcer les discussions entre acteurs : le Maroc, qui présente une diversité de modèles de gestion de l’eau et le Mali pour ouvrir la discussion sur le prix de la gestion l’eau et sur la gratuité tout en présentant ses modèles de gestion.

Bridge Initiative a aussi consacré une partie de l’agenda à des discussions en groupe de 2 et de 6 personnes pour clarifier les attentes et les possibilités d’actions communes.

Conclusion : Les propositions des participants sur les consensus possibles et le suivi du dialogue

Plusieurs participants ont parlé du respect de la différence. Ces échanges ne devaient pas forcément aboutir à un consensus mais permettre de structurer le dialogue. Il existe des divergences radicales qu’on ne modifiera pas mais le dialogue est nécessaire, les conflits peuvent coûter cher.

Le dernier tour de table a permis a chacun d’exprimer son avis sur les points d’accords possibles et de faire des propositions pour la poursuite de ce type de dialogue:

Financement – Tarification :
-Différencier l’eau comme ressource et l’eau comme service.
-Subventionner les raccordements plutôt que la consommation
-Subventionner massivement l’accès à l’eau et à l’assainissement.
-Système de paiement solidaire ou les riches paient plus que les pauvres plutôt qu’un principe de gratuité.
-Approfondir les hypothèses de financement alternatif, et de différents types de péréquation. Voir l’expérience des pays du Nord

Gestion – Gouvernance - Transparence
-Obtenir plus de financement pour la réalisation des Objectifs du millénaire. Cet argent doit être dépensé selon certaines règles émanant du droit international. Il faut pouvoir comprendre ces règles et elles doivent avoir un caractère obligatoire.
-Obtenir un meilleur mécanisme de transparence de tous ceux qui fournissent un service d’accès et/de gestion de l’eau.
-Est-ce que ces mécanismes existent au niveau national ?
-Est-ce que ces mécanismes sont suffisants ?
-Faut-il les porter à un niveau international ?
-Rendre les instruments légaux obligatoires vis-à-vis des acteurs privés et publics
-Utiliser l’expertise locale plutôt qu’étrangère. La Banque Mondiale et autres IFI ne devraient pas conditionner les prêts à la privatisation.
-Créer des plates-formes décisionnelles ou la société civile est partie prenante dès le départ pour des questions de bonne gouvernance
-Associer les populations et des collectivités locales aux décisions de gestion

Général – Principes
-Réaliser des études d’impacts notamment sur la retombée de certaines politiques sur les plus pauvres.
-Accord sur le vrai clivage connecté / pas connecté.
-Le droit à l’eau est inaliénable.
-La plus grande priorité doit être pour le secteur public.
-Certains pays en situation d’urgence (guerres et conflits armés) ne sont concernés ni par le secteur privé ni par le secteur public. Sur les zones difficiles comment travaille-t-on ? Est-ce que les compagnies privées vont suivre dans les pays en guerre ? Que fait-on dans les situations extrêmes ?
-Avoir une base de connaissance commune, différente de la capitalisation.

Divergences

Jusqu’à quel point les divergences sont une richesse, et quand deviennent-elles un frein pour les populations ?
Le plus grand point de désaccord est sur le rôle du secteur privé.

en lire plus

Photos de la rencontre

Bridge Initiative Team — Wed, 29 Nov 2006 15:29:58 +0100

en lire plus

agenda de la rencontre

Annick Jeantet — Thu, 14 Sep 2006 12:43:33 +0200

L’eau pour tous au XXIeme siècle :

Nouveaux partenariats ? Nouvelles pratiques ?

Rencontre à Dijon – 15/16 octobre 2006

Proposition d’Agenda

15 octobre 2006

accueil à partir de 18 heures.
Dîner informel entre participants à 20 heures

16 octobre 2006

en lire plus

Livre d'abord sans langue, traduit en français

Pierre Johnson — Wed, 16 Aug 2006 15:55:19 +0200

Livre sans langue

Bridge Initiative -

Compte-rendu du débat ( en anglais pour l'instant)

Résultat du débat et propositions de suivi

Présentation de la Table de Controverse

Table de Controverse

Qu’est-ce qu’on entend par « le Droit à l’eau »?

Table de controverse au Forum Social Mondial-Nairobi du 20 au 25 janvier 2007

"L'eau pour tous" - introduction au dialogue

Résultats du questionnaire sur la réunion auprès des participants

Questionnaire d’évaluation de la réunion sur l’eau organisée par Bridge Initiative– Dijon 16 octobre 2006

1. Vos attentes pour la réunion - Your expectations for the meeting

Rapport de la réunion 16 october 2006 - Dijon

« L’eau pour tous au XXIe siècle »

Rencontre multi-acteurs organisée par Bridge Initiative

16 octobre 2006 – Dijon

Introduction

Conclusion : Les propositions des participants sur les consensus possibles et le suivi du dialogue

Divergences

Photos de la rencontre

agenda de la rencontre

L’eau pour tous au XXIeme siècle :

Nouveaux partenariats ? Nouvelles pratiques ?

15 octobre 2006

accueil à partir de 18 heures. Dîner informel entre participants à 20 heures

Livre d'abord sans langue, traduit en français

accueil à partir de 18 heures.
Dîner informel entre participants à 20 heures